汉中的地理位置很好,为什么刘备得了汉中却没能得天下?

  下面就一起来看看趣历史小编带来的三国的故事。

  01

  赤壁之战后,最大赢家刘备像连续中了彩票一样,高歌猛进,得荆州、夺益州,天下占了三分之一。

  但是益州要想坐稳,从地缘格局上,必须要拿下汉中。

  汉中,这个地方很有意思。

  我们来看这个名字:汉中,顾名思义,那是汉水的发源地。汉水,很容易让人想起长江流域,在南方。

  但是,你一看汉中的省级归属呢?是陕西省。这又是一个典型的北方省份,让人联想起西安、延安这些北方地名。

  但是在真实的地理上呢?汉中又和四川同在一个地理单元,这又是西部。

  你看,这汉中一个地方,和北部、南部、西部都能扯上了关系和联想。那为什么会是这样呢?

  原来,汉中和西安所在的关中平原,中间隔了一个秦岭。

  汉中和成都所在的四川盆地呢?中间隔了一个大巴山。

  要进四川,就要挺近大巴山,但是这难啊,“蜀道之难,难于上青天”。

  秦岭也是如此,不但险峻,而且东西绵延1500公里,南北宽100-150公里,面积很大,穿越非常困难。在古代的技术条件下,更是难上加难。

  从地缘格局上看,汉中和四川的联系更紧密,别看汉中在地图上属于陕西,实际上就是四川北边的门户。

  站在四川的角度看,如果敌人占据了汉中,就能很容易地翻过大巴山攻击四川。

  如果四川占据了汉中,北边险峻的秦岭,会成为天然的屏障,阻止敌军南下进攻。

  02

  我们回到三国,刘备占据了四川以后,很快就出兵和曹操争夺汉中。

  当时汉中被张鲁占据。曹操和刘备,都有机会占据汉中。

  好了,到了双方较量战略眼光的时候了。

  以曹操的军力,打败刘备,占据汉中,虽然难,但其实也是可以做到的。

  不仅仅是曹操的实力更胜刘备一筹。

  更有利的条件是,当时汉中的主人张鲁选择了向曹操而不是向刘备投降。

  所以曹操占据汉中,简直就是顺理成章水到渠成。

  可曹操偏偏没这么干。他接受了张鲁的归降,但把张鲁一家人接到了中原。不仅如此,还把汉中的民众也大量带了过来。

  曹操战略性放弃了汉中。

  放弃唾手可得的汉中,曹操是不是傻了呀?

  占据了汉中,南下攻击四川,非常容易,根本没有任何天然屏障。

  而放弃汉中,隔着个秦岭,再隔个大巴山,想攻击四川,简直就是难上加难。

  曹操这是咋想的?

  《三国演义》里,曹操弃汉中,说了一句很无奈的话:“鸡肋。”

  小说是想说明曹操打不过刘备集团,但是呢?又不想走,最后借了杨修的头,来给自己撤军下台阶。

  小说归小说,我们用逻辑来分析下,曹操是咋想的。

  曹操说汉中是鸡肋,食之无味弃之可惜。

  汉中不管是谁夺得,都需要解决穷山峻岭的运兵运粮难题,所以吃起来,确实没那么香。

  但是呢?汉中的战略位置又非常重要,放弃了非常可惜。

  面对这两难,曹操选择了放弃,而刘备选择了坚持。

  这种主动的战略放弃,是曹操正在下一盘大棋。

  03

  汉末的战乱,破坏性非常大。曹魏的实力虽然在三国中最强,但也没强到哪里去,尤其是赤壁之战之后,它还在恢复期。

  主动出击占领四川的条件还差得远。

  既然如此拿不下四川,占据汉中就是一个累赘,只能是给自己增加一个重大负担,要翻越秦岭给汉中驻军运送粮草。

  而且,就算费了老大劲把粮草运过去了,也还是要面临刘备随时会进攻的危险。

  如果曹操主动放弃汉中,让刘备去占据。

  刘备要想翻越秦岭来进攻,千里迢迢翻山越岭运粮草的苦活儿,就落到刘备头上了。

  这时,险峻的秦岭,成了曹操的一个大助手。

  既然如此,把汉中让给刘备才是最优选择。

  汉中北边的秦岭,反而成了保护关中平原的天然“长城”

  当然,不能让给刘备一个富饶的汉中,所以,曹操才会把汉中的民众都撤到自己这边来。让刘备占据空荡荡的汉中去吧。

  对刘备这方面来说,没得选择,必须占据汉中,否则四川北边门户大开,夜不能寐。

  刘备这次进攻汉中时留下一句话:男子当战,女子当运。

  男的都去打仗,女的后勤保障,意思就是有多大劲使多大劲,拼了老命也要拿下汉中。

  没有汉中,四川盘地就无险可守

  04

  除了想用汉中的秦岭作为自己的屏障外,曹操还有一个阴谋。

  那就是他想用汉中这个位置,把刘备困住在四川盘地。

  我们来看看,四川盆地的地缘位置。

  简直就是军阀势力割据的天然地盘。

  “天下未乱,蜀先乱”,说的就是这个,只要中央王朝国力衰落,第一个先叛变的,就是四川盆地的军阀。

  只要守住关隘,谁也别想进入四川。

  曹操这样想,刘备还这样做了。

  刘备真的就留在了四川当王了。

  当然,刘备也有他的想法。

  没有汉中,就没有四川。刘备辛辛苦苦拿下汉中,为了保住胜利成果,他把都城定在了成都,只要人在成都,四川和汉中都不会失。

  但是,把集团实力存在成都,那就意味着,你有可能出不去了。

  为什么呐?

  刘备要从汉中进攻曹魏,要翻越秦岭,是非常困难的,当年诸葛亮六出、姜维九伐,都无功而返,就是这样的原因。

  当然,当时刘备是不需要操心这个的,因为他手里还有荆州。

  从东方的荆州,向北攻击河南,这样就轻松多了。

  当年,诸葛亮给刘备出主意的那篇著名的《隆中对》里就是就写了的,“命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川……霸业可成,汉室可兴矣。”

  这段话,说的就是刘备有两条战略进攻路线选择,一条从荆州向北进攻、一条从汉中向北进攻。

  当然,关羽后来大意失了荆州,容易的进攻条路线不存在了。

  而关羽失去荆州,其实和刘备定都成都有关系。

  你想,成都离荆州多远啊。荆州要是出事,请问刘备你怎么去救。当你得到消息,再整理兵力,黄花菜都凉了。

  而事实证明,远在成都的刘备集团,对失去荆州是后知后觉的。

  当然,这个和关羽不提前和刘备打招呼就北上用兵有关。

  但是,如果当时刘备离关羽近一点,荆州是不是就不会那么容易丢失了呢?

  远在成都的刘备,对荆州是“远水救不了近火”

  也正因为刘备定都成都,造成荆州易失,也造成他之后的蜀汉集团,不得不一直龟缩在四川盘地。

  这就是曹操给刘备下的套,曹操用汉中做诱饵,把刘备困死在四川。

  05

  那么,如果历史可以重来,刘备应该怎么做呢?

  汉中,是要的,没有汉中就没有四川。

  但是不能因为汉中得来不易,就把都城定在成都。

  成都在四川盆地深处,定都成都,再把汉中拿下,意思就是靠着秦岭的屏障过小日子,不打算出来杀伐征战了。

  最佳的定都位置,是重庆,即巴郡之地,具体就是江州。

  不管是水路还是陆路,巴郡地区都可以很快驰援荆州

  重庆是四川东边的出口,从三峡出来就是荆州。定都重庆,才可以有效地协调东出荆州和从汉中北上这两条线。

  这个协调,有两层意思。一个是实际的战术上的影响。

  如果当年刘备定都重庆。那么对关羽在荆州的行动,就会有更大的影响和支持,关羽就未必能丢掉荆州。

  即使丢了,也可能马上能夺回来,因为距离大本营近。这是一个影响。

  第二个影响呢?是心理上的。

  对比一下就知道了。抗战的时候,国民政府被迫退守四川,当时也是面临成都和重庆两个选择。

  那应该定都在哪里呢?表面看当时成都的安全环境要明显优于重庆,城市基础设施也更好,但是,蒋介石还是决定迁都重庆,哪怕因此要承受更多的敌机轰炸,也在所不惜。

  为啥?

  把重心放在重庆,就是在保持战斗态势,向外界表明决不放弃,一有机会,就要冲出来和敌人血战到底。

  而定都成都,就等于向世人表明,不打算再打了,想要偏安一隅苟且偷生了。

  战时陪都重庆,是不是比成都更合适

  虽然历史不能假设,但是我们能想象:刘备定都成都,尤其是接班人诸葛亮在成都扎根之后,整个蜀汉政权的矛盾结构就变了。

  主要矛盾再也不是蜀汉和曹魏的矛盾,而是外来户刘备集团和本地益州四川集团之间的矛盾。

  后来诸葛亮六出祁山,姜维九伐中原,看起来是对外作战,但是很大程度上的意图也是在处理内部矛盾。

  明眼人都知道,这个时候的蜀汉政权对外抗衡中原,已经不可能了。

  宋代的苏洵不就说嘛:“诸葛孔明弃荆州而就西蜀,吾知其无能为也。”

  诸葛亮放弃荆州而扎根四川,我就知道他没有什么戏了。

  曹操给刘备下的套,刘备还真钻进去了。

  困在四川盘地的刘备集团,再也无法实施诸葛亮当年的隆中对战略。

  可以说,刘备是得了汉中,失了天下。

  论下天下这盘棋,曹操比刘备,还是高那么一筹。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

最新文章